Bandas que No (internacional) (josi)

Bueno, empiezo yo.
De acuerdo a lso discos que posteamos(?), se dan una idea de lo que nos gusta a cada uno de los integrantes de Tapper.
Pero lo que no saben es que todos tenemos un lado oscuro. Todos tenemos un terceto de bandas que son ampliamente aceptadas en el mundo del rock como la gente, pero que por alguna razón no podemos soportar o entender. Algo así como a los 15 años cuando tomabas la primera cerveza y no podías entender cómo a la gente le gustaba esa porquería amarga.
Bueno, acá va mi top 3 de los incomprendidos del ambiente.

1) Radiohead.

Tienen dos discos muy buenos, los dos primeros. Pero después, justamente cuando todo el mundo los empezó a ver como el mesías del rock de los noventas, a mí me pareció una banda de llorones depresivos que no saben hacer música depresiva. Disco tras disco me parecen más y más aburridos.

2) Neil Young

Padre, padrino o madrina del Grunge, creo que ahí hay tongo. Nada que vcer con Alice in Chanin ni con Stone Temple Pilots ni con Nirvana. Por ahí era el dealer de Pearl Jam y por eso le dieron prensa, pero después del tema Teach Your Children de la banda de sonido de Melody, no escuché nada que sea meritorio. Es como un tío gordo gangoso rasgueando canciones de Sui Generis en un fogón.

3) The Beatles

No, ni acá van a estar primeros en un ránking mío. Es que le reconozco que tienen 20 temas que son imbatibles, gancheros, excelentes. Pero eso no quita que no sean una banda como... no sé... Madness, que también puede hacer un greatest hits más que honorable. Los Beatles tienen media discografía inicial tan mala que me recuerdan a Attaque 77. Sobredimensionados y bien comercializados los asocio con Britney Spears, que es más famosa que Poe, pero que no le llega a los talones. Basta de Mentira. Muerte a (los que quedan de) los beatles.

Próxima entrega: nacionales.